恰逢兩會，熱點話題又再次進入了公共視野。本刊整理了今年兩會上的行業(yè)焦點，其中有些是老話題，有些是新現(xiàn)象。當然，我們希望這些被代表委員們熱議的話題將得到圓滿的解決，讓行業(yè)發(fā)展邁向新臺階。
　　
　　棉價問題：棉農(nóng)直補取消配額
　　
　　背景：作為整個紡織產(chǎn)業(yè)鏈的命脈——棉花已經(jīng)成為行業(yè)的“心病”。特別是從2011年以來棉價的巨大波動，導致眾多紡企損失慘重，整個紡織產(chǎn)業(yè)鏈也因此受到不小影響。而如何去除這塊“心病”，已成為行業(yè)迫切需要解決的問題。
　　
　　近年來，棉花問題一直制約著行業(yè)的發(fā)展，尤其是去年國內(nèi)棉價與國外棉價形成的巨大價差，給行業(yè)發(fā)展帶來諸多困擾。
　　
　　全國人大代表、際華三五四二紡織有限公司后紡車間教練唐玲玲就向記者表示，制約紡織企業(yè)發(fā)展的一個重要因素就是國內(nèi)外棉價差�！坝捎谀壳皣鴥�(nèi)外棉價差距太大，進口棉比國產(chǎn)棉每噸便宜幾千元，而在我們的企業(yè)中，棉花原料占到成本的60%。因此，企業(yè)面臨著多重壓力�！�
　　
　　針對目前的棉花問題，有行業(yè)專家指出，為了既提高農(nóng)民種棉的積極性，又能推動紡織行業(yè)的發(fā)展，可以對棉農(nóng)采取財政補貼，同時放開配額等方式。
　　
　　在今年的兩會期間，卞志良、王樹理、劉大鈞等多位代表委員就聯(lián)名提交了《關(guān)于提高棉花臨時收儲價格和完善種棉補貼政策的建議》，建議國家繼續(xù)實施棉花收儲政策，盡快在新棉播種前提高2013年棉花臨時收儲價格，以調(diào)動棉農(nóng)植棉積極性。參照糧食直補政策辦法，盡快建立棉花直補機制，按照補貼不低于100元/畝標準，實施對種棉農(nóng)民直接補貼，以穩(wěn)定棉花種植面積，保持國內(nèi)棉花自給率。
　　
　　與此同時，中國民主促進會中央委員會也向全國政協(xié)提交了建議。
　　
　　他們表示，國家應(yīng)全面改革國內(nèi)棉花進口管理體制，在適當增加棉花種植補貼、保障棉農(nóng)利益的基礎(chǔ)上，徹底取消進口配額及滑準稅管理，實現(xiàn)國內(nèi)外棉價的市場化接軌。
　　
　　產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移：別“移走”競爭優(yōu)勢
　　
　　背景：我國80％的紡織工業(yè)集中在東部沿海地區(qū)，隨著東部生產(chǎn)成本的日益升高，很多企業(yè)都開始思考要不要將產(chǎn)業(yè)進行轉(zhuǎn)移。伴隨著東南亞國家用工成本優(yōu)勢的凸顯，一些企業(yè)甚至開始考慮更加“國際化的布局”。
　　
　　紡織工業(yè)和服裝產(chǎn)業(yè)是我國國民經(jīng)濟的傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)和重要的民生產(chǎn)業(yè)，也是國際競爭優(yōu)勢明顯的產(chǎn)業(yè)。
　　
　　然而，隨著國內(nèi)制造業(yè)成本的不斷提高，一些訂單開始從中國轉(zhuǎn)移到東南亞國家�？吹郊徔椃�裝產(chǎn)業(yè)鏈向東南亞轉(zhuǎn)移，全國人大代表、波司登集團董事長高德康擔心產(chǎn)業(yè)永久性轉(zhuǎn)移可能會對行業(yè)造成破壞性影響。高德康認為，當前，我國制造業(yè)最大的優(yōu)勢是產(chǎn)業(yè)鏈配套齊全，然而東南亞國家的產(chǎn)業(yè)鏈一旦形成，中國的紡織服裝產(chǎn)業(yè)就會受到致命沖擊。
　　
　　相比之下，我國東部沿海地區(qū)的紡織服裝業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移則更加有益我國紡織服裝業(yè)競爭力的整體提升。
　　
　　工業(yè)和信息化部黨組成員、總工程師朱宏任就表示，我國的中西部地區(qū)較東南亞國家具備更好的接待產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的條件�！笆紫�，我國的政治環(huán)境更穩(wěn)定、安全；其次，紡織產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移必須將出發(fā)點和落腳點放在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級上。東部地區(qū)要發(fā)展紡織服裝高端制造業(yè)，注重品牌建設(shè)；中西部地區(qū)承接轉(zhuǎn)移要與培育優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，還要注意資源環(huán)境承載能力，形成跨區(qū)域的產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈�！�
　　
　　城鄉(xiāng)一體化：政府是推手企業(yè)是基石
　　
　　背景：受制于我國農(nóng)村地區(qū)交通、醫(yī)療、購物等基礎(chǔ)環(huán)境的限制，農(nóng)村大批勞動力向一、二線城市聚集，這為紡織服裝企業(yè)招工難埋下了伏筆。而對于人口遷出省份來說，大批的勞動力外移，對本省份稅收、經(jīng)濟、城市建設(shè)也帶來了種種弊端。因此，如何讓百姓在自己家門口工作，加快城鄉(xiāng)一體化建設(shè)才是當務(wù)之急。
　　
　　全國人大代表、浙江華聯(lián)紡織品服裝有限公司董事長徐愛華對城鄉(xiāng)一體化建設(shè)提出了自己的議案。她表示，推進城鄉(xiāng)一體化建設(shè)，為民營企業(yè)留人，將對紡織行業(yè)發(fā)展起到積極作用�！霸诔青l(xiāng)一體化建設(shè)中，政府牽頭給予幫扶是必要的，但絕不能忽視農(nóng)村地區(qū)與城鎮(zhèn)地區(qū)的良好互動�！毙鞇廴A認為，以城市帶動鄉(xiāng)村發(fā)展，以鄉(xiāng)村反哺城鎮(zhèn)是有一定客觀條件保障的。具體來說，隨著越來越多的青壯年男勞動力外出務(wù)工，目前留守農(nóng)村的多為婦女、兒童和老人，農(nóng)業(yè)發(fā)展缺人、缺錢、缺信息、缺技術(shù)、缺裝備。這種狀況迫切需要企業(yè)進入農(nóng)村，通過外部生產(chǎn)要素的引入，通過多種形式的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，來推動現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展。
　　
　　對此，全國人大代表、清華大學教授蔡繼明也深表贊同，他認為，一個地區(qū)城鎮(zhèn)化推進的速度，必須與其工業(yè)化的進程相適應(yīng)，與其發(fā)展水平和經(jīng)濟實力相匹配，這樣才能防止出現(xiàn)就業(yè)不足、兩極分化嚴重等問題。
　　
　　品牌建設(shè)：優(yōu)化自主品牌商業(yè)環(huán)境
　　
　　背景：近年來，國內(nèi)一二線城市商場在引進品牌時存在的內(nèi)外品牌區(qū)別對待現(xiàn)象變得越發(fā)嚴重。國際品牌獲得的待遇是：臨街位置、首次進場免租、店面裝修補貼、墊付首批貨物鋪貨費；與之相比，國內(nèi)品牌卻要付出數(shù)倍于國際品牌的入駐成本，才能在商城中獲得一個并不理想的店鋪位置。
　　
　　今年兩會期間，針對近年來國內(nèi)一二線城市商場在引進國際品牌時存在的“超國民待遇”，紡織服裝行業(yè)的代表委員們也提出了建議，呼吁政府進一步優(yōu)化自主品牌發(fā)展面臨的商業(yè)環(huán)境。
　　
　　一般情況下，自主品牌在進行渠道建設(shè)時往往會有所權(quán)衡：目前，在國內(nèi)品牌建立營銷渠道的方式中，入駐商場是主流形式，因為入駐商場能獲得更多消費者的關(guān)注，有助于品牌商降低業(yè)績風險。和開設(shè)專賣店相比，入駐商場的前期投入相對小，但后者也有相對被動的階段，入駐后期會有扣點、雜費等費用支出。這些因素也是目前自主品牌發(fā)展面臨的一大瓶頸。
　　
　　在談到國內(nèi)外品牌渠道建設(shè)時遭遇的不公待遇時，全國人大代表、森馬集團有限公司董事長邱光和表示，近年來很多城市的核心商業(yè)街都在進行升級改造，地方政府把引進國際品牌作為商業(yè)街升級改造的一個重要標志，自主品牌卻進不去；而進商場時合作條件也不對等：一般商場，外資品牌進駐的租金扣點一般為零售額的6%~7%，自主品牌進駐的租金扣點卻高達零售額的25%~32%，此外，自主品牌還需要根據(jù)貨品擺放區(qū)域和貨架位置額外繳納數(shù)額不等的進場費。
　　
　　在支持自主品牌進商場方面，全國人大代表、江西恩達麻世紀科技股份有限公司董事長邱新海建議，應(yīng)當加強政策支持、設(shè)立專項資金、完善相關(guān)條例，以保障民族品牌順利進入終端領(lǐng)域。
　　
　　全國人大代表、江蘇陽光集團董事長陳麗芬也建議，呼吁政府正視自主品牌，為其進入商場提供政策支持，為了激勵商場引入更多的自主品牌，在必要的時候甚至可以對引入自主品牌數(shù)量達到一定比例的商場進行稅收優(yōu)惠。
　　
　　稅負：給企業(yè)減稅
　　
　　背景：實體經(jīng)濟是社會財富和綜合國力的基礎(chǔ)，是改善人民生活的基礎(chǔ)，而紡織業(yè)作為實體經(jīng)濟中的重要組成部分，一直承擔著全國就業(yè)的重擔，隨著目前勞動力成本的不斷上漲，紡織企業(yè)的壓力更加凸顯，如何為紡織企業(yè)“減負”是今年兩會紡織行業(yè)代表所關(guān)注的主要問題之一。
　　
　　在眾多“減負”的問題中，解決紡織行業(yè)中增值稅的“高征低扣”，一直是全行業(yè)多年來持續(xù)呼吁的話題，但至今仍然收效甚微。今年再一次連任全國人大代表的山東魏橋創(chuàng)業(yè)集團有限公司董事長張士平就非常關(guān)注這一問題。
　　
　　“一直以來，棉紡織企業(yè)棉花購進抵扣稅率為13%，而棉紡織產(chǎn)品增值稅銷項稅率為17%，即使不增值，棉紡織產(chǎn)品也要承擔4%的稅負，這對紡織企業(yè)而言無疑加重了負擔�！睂Υ耍瑥埵科浇ㄗh，國家應(yīng)對此問題深入剖析，調(diào)整高征低扣的稅負政策應(yīng)當成為今后改革的重點。
　　
　　全國人大代表、江蘇夢蘭集團有限公司董事長錢月寶建議政府對科技型中小企業(yè)實行用地契稅減免，高端人才個人所得稅減免，尤其是對科技人才以技術(shù)專利入股而得的紅利，建議前三年減半征收紅利所得稅。同時，她建議地方政府加大技術(shù)開發(fā)費和高新企業(yè)稅率優(yōu)惠政策的落實力度，以解決紡織企業(yè)目前所普遍反映的稅負重的問題。
　　
　　的確，稅負較重是本次人大代表反映比較集中的問題，部分代表建議將增值稅降低至13%；減免部分稅費，比如土地使用稅、城建稅、河套管理費等；對部分優(yōu)勢創(chuàng)新紡織服裝企業(yè)和品牌企業(yè)實行增值稅“即征即返”政策等以應(yīng)對稅費過重的問題。
　　
　　節(jié)能減排:不能搞一刀切
　　
　　背景：節(jié)能減排不僅是政府治理環(huán)境污染的一項重要決策，也是眾多企業(yè)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的首要選擇，因此有利于節(jié)能減排的基礎(chǔ)設(shè)施應(yīng)該大放綠燈，而不利于節(jié)能減排的設(shè)施應(yīng)該被限制、禁止。但是，在實際的實施過程中，隨著具體情況的不同，節(jié)能減排的實際情況卻也有所不同。是不是該實行一刀切，是不是應(yīng)該按照各地的不同情況區(qū)別對待，也有待商榷。
　　
　　跟往年一樣，本屆兩會的焦點依舊在節(jié)能減排、保護環(huán)境、產(chǎn)業(yè)升級等方面,與此同時，由于北京等地多天的霧霾天氣,使得“治理霧霾”的擔子也或多或少地落在了制造業(yè)身上。全國人大代表、華峰集團有限公司董事局主席尤小平就表示，他在此次兩會上最關(guān)心節(jié)能減排的話題�！扒瓣嚂r間北京的霧霾讓更多的人開始關(guān)注這個話題，我希望紡織企業(yè)可以身體力行，在節(jié)能減排方面下工夫，提升人們的幸福指數(shù)和生活質(zhì)量�！�
　　
　　在本屆兩會上，民盟中央提交了一份《關(guān)于進一步加強節(jié)能減排的提案》。提案建議,加快研究和制定新形勢下節(jié)能減排等政策措施，加強對環(huán)境保護和節(jié)能減排等生態(tài)文明建設(shè)方面重大問題的研究，積極探索應(yīng)對氣候變化、增加碳匯減排等政策措施。
　　
　　希望美好，提案也現(xiàn)實。但是，現(xiàn)在國家和省級層面對待污染和節(jié)能減排問題的一刀切，使得很多的紡織企業(yè)被政策壓得喘不過氣來。
　　
　　以盛虹集團有限公司為例，作為行業(yè)內(nèi)的優(yōu)秀企業(yè)，其在節(jié)能減排和治理污水方面已經(jīng)做了很多工作，也取得了良好的效果。集團副董事長、印染總經(jīng)理唐金奎告訴記者，國家對治理環(huán)太湖流域的環(huán)保政策相當嚴格，使得企業(yè)不能把分散的廠子集中起來進行發(fā)展，不能搬遷、能耗等問題，都在一定程度上制約著盛虹的發(fā)展。
　　
　　當前，一些東部地區(qū)的城市在審批新開工項目時，提高了對項目的投資強度、單位工業(yè)增加值能耗標準的把握標準，許多紡織項目都難以達到要求，這就存在一個不同行業(yè)的比較問題，不同的行業(yè)投資強度和能耗標準是不能比的。
　　
　　對政府而言，根據(jù)企業(yè)的聲音和建議，早一點從行業(yè)的角度制定一個各紡織細分行業(yè)的能耗標準，以便各地對照比較，避免各地搞一刀切，才是以科學態(tài)度實現(xiàn)紡織行業(yè)節(jié)能減排的王道。