對于近期阿里巴巴赴美上市，國內(nèi)感嘆阿里巴巴是中國企業(yè)的句號，感嘆馬云是中國首富拋物線的頂部。筆者認為，阿里巴巴雖然是中國企業(yè)IPO融資最大，超過工商銀行、中移動，但是，將來中國會涌現(xiàn)出成批阿里巴巴這種規(guī)模的大型企業(yè)上市，但是需要靠綜合創(chuàng)新。

　　一談到創(chuàng)新，國內(nèi)國際就認為中國教育不利于創(chuàng)新，實際上，教育創(chuàng)新未必就等于企業(yè)能夠創(chuàng)新。日本、美國教育的學生，直接動手能力比中國強，但是日美企業(yè)均阻礙企業(yè)推出新產(chǎn)品，怕這樣奪走市場上企業(yè)自己暢銷產(chǎn)品的蛋糕，而創(chuàng)新產(chǎn)品樣品變成成批商品需要一些投入，這被企業(yè)認為吃力不討好，因為老產(chǎn)品一樣是市場的寵兒，何必自己打死自己少賺利潤呢？

　　結果，日本家電企業(yè)整體衰退，手機、半導體、電視機、太陽能落后于中國。美國也是如此，導致高鐵、太陽能等落后于中國。

　　所以，筆者對全球四大會計所之一的安永全球主席溫伯格說的：“美國教育更傾向于教授判斷問題、解決難題的方法。此外，美國的高中生便可參加企業(yè)家通道。可見，合適的教育體系可以滋養(yǎng)企業(yè)家精神�！�

　　筆者并不知道學生擁有創(chuàng)新精神、有解決問題的能力，就能促進企業(yè)家精神，就像上文所以，企業(yè)現(xiàn)在的產(chǎn)品就是呼風喚雨的產(chǎn)品，難道有必要自我推翻自己嗎？

　　不過，筆者贊同溫伯格說的貿(mào)易增長10%就能促進收入增長4%的觀點，如何促進貿(mào)易流通的確是個有意義的問題。中國的高鐵大大強于美國，中國的快遞也大大強于美國，所以，中國的網(wǎng)絡銷售強于美國是馬上就會實現(xiàn)的。中國現(xiàn)在的三四五線城市的網(wǎng)絡個人賬號購買力已經(jīng)大大超過一線城市了，這是因為內(nèi)地一個人代替許多人的聯(lián)合購買的緣故，由于內(nèi)地人口基數(shù)大，所以，未來5年中國網(wǎng)購的重頭戲在三四五線城市。

　　筆者認為，不要把創(chuàng)新歸結為到著名電商平臺去設立窗口，可以在互聯(lián)網(wǎng)設立窗口，也可以設立獨家網(wǎng)站，由于流量比較少，僅僅起著展示圖片、文字、聯(lián)絡、介紹的窗口，筆者認為，這種認識是錯誤的，實際上，只要企業(yè)一出名，企業(yè)官網(wǎng)的流量就會巨大。

　　問題是，如果讓企業(yè)出名，筆者認為，通過銷售創(chuàng)新、渠道創(chuàng)新、服務創(chuàng)新、品牌創(chuàng)新、包裝創(chuàng)新、營銷創(chuàng)新、服裝款式創(chuàng)新、組織創(chuàng)新、管理創(chuàng)新等等，就基本上能夠讓企業(yè)業(yè)績大增。從筆者對創(chuàng)新的研究來看，銷售創(chuàng)新能夠讓收入年新增50%，渠道創(chuàng)新能夠讓企業(yè)年收入新增100%，制造創(chuàng)新能夠讓企業(yè)年收入新增300%，服務創(chuàng)新能讓企業(yè)年收入帶來新增100%，服裝款式創(chuàng)新能夠帶來企業(yè)年收入新增100%，等等。如果對企業(yè)的銷售、渠道、服務、制造、包裝等進行全方位創(chuàng)新，有可能產(chǎn)生年收入新增700%-1000%。

　　很明顯，中國創(chuàng)新被引導進技術創(chuàng)新的單一道路，而這方面并不是中國的特長，相反，這些不同方面的創(chuàng)新一起開工，將能帶給企業(yè)年收入新增700%-1000%的爆棚業(yè)績。任何企業(yè)，通過假以時日的一攬子培訓，必定能夠成為阿里巴巴這樣的年收入業(yè)績巨頭，那么將來上市融資成功阿里巴巴也是在意料之中的。中國通過這種一攬子整體創(chuàng)新武裝企業(yè)，那么成批出籠阿里巴巴這種大型巨頭企業(yè)就是意料之中的事情了。

　　綜上所述，中國只要避開單一的技術創(chuàng)新羊腸小道，通過綜合性創(chuàng)新，即同時進行銷售創(chuàng)新、渠道創(chuàng)新、服務創(chuàng)新、包裝創(chuàng)新、品牌創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、營銷創(chuàng)新的總量效果，能夠讓一個企業(yè)突然年新增收入或凈利潤新增700%-1000%，也即年新增7倍-10倍的收入或利潤額，假以時日，這才是中國成批出籠阿里巴巴的綜合創(chuàng)新戰(zhàn)略。